1/1页1 跳转到查看:3020
发新话题 回复该主题
键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

看到在聊RP,一点感想,分享一下。

罗伯特帕克(RP)的记忆力嗅觉味觉超群,以及律师特有的缜密(有时感觉RP是部比较标准化的葡萄酒品测打分机器),而且机遇、坚持和较好的运作。所以只有他才有这般影响力。

葡萄酒打分本来就不能很量化,每个人都会有自己相对侧重的权重,而且敏感度也不同。只不过市场需要一个相对标准的葡萄酒选择的依据,RP的体系有RP认为合适的理由,并不一定完美,不过给消费者带来方便,而且市场也接受了这种权威,这也是为什么RP在酒商眼里有那么大的影响力。

不过带来的负面影响,也是会有,如酒的同质化,电影《MONDOVINO》里就有相关描述。当然也有不少酒庄已意识到这一点。一些酒庄不再过多受Michel Rolland的影响,在逐渐恢复自己的风格和多样性。

标准化和多样性不断在妥协和融合,不管怎样,打分见仁见智。分数有一定参考性但不必太过迷信。

就我个人来说,一款健康的酒,它的个性化、愉悦感和葡萄酒背后的历史文化才是我认为的葡萄酒最大魅力所在。

对于爱好者,轻松享受美酒更有意义,具体记录打分,只要自己能理解和记录差别就行。到了一定程度,也会根据自己的情况和经验不断更新修改。具体公正性达到的程度,自然会有市场来反应。


一家之言!
本帖被评分 1 次

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

WS家的JS,IWC家的ST,和欧洲那边的JR,都很好

TOP

 

回复: 罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力



引用:
原帖由 seaswan 于 2009-4-14 11:02:00 发表
WS家的JS,IWC家的ST,和欧洲那边的JR,都很好


呵呵!很多这类打分体系!还有些区域性的法国有不少,澳洲也一样。

不过市场上最有影响力的酒评人还是RP。包括对酒价的影响。

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

对的,个性化和多样性,是葡萄酒的最大魅力。很多人对同质化都有反感,我也是,这些酒被大家叫做帕克酒,或Michel Rolland酒,但反过来想想,其实这不是帕克的错,他的影响力太大了(至少是在美国市场)使得很多没名的酒庄想要一夜成名的话,只能做帕克酒。但现在这种情况停止了蔓延,是件好事。帕克是人,不是神。在一个领域里能做到没有敌人或(无敌)且受到决大部分人尊敬的只有伟大的23号,他是神。

TOP

 

回复: 罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力



引用:
原帖由 WINEONLINE 于 2009-4-14 11:08:00 发表


引用:
原帖由 seaswan 于 2009-4-14 11:02:00 发表
WS家的JS,IWC家的ST,和欧洲那边的JR,都很好


呵呵!很多这类打分体系!还有些区域性的法国有不少,澳洲也一样。

不过市场上最有影响力的酒评人还是RP。包括对酒价的影响。


我挺喜欢JAMES SUCKLING他喜欢的,我感觉都不错.

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

个性化和多样化是葡萄酒的特征
而一个相对公正又具有权威的评分可以让消费者有参照的更好去体会葡萄酒的多元个性
Just drink it
Just love~

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

学习一下。最近在考虑网站的打分系统怎么做。

有没有权威的五分制的每个分值的说明?

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

百分制比较清晰。同问五分制

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

今年的期酒没等RP出来打分就全部开卖了。JS和Decanter的分数都有了。

难道法国开始抵制RP?

TOP

 

回复:罗伯特帕克(RP)打分和葡萄酒魅力

据说RP擅长波尔多红酒,其它就别参照了。
自己买酒同一级别的考虑风格就够了,除非投资。总感觉RP评分商业性太强了。
最后编辑ALLEY 最后编辑于 2009-05-13 15:08:01

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题